Jan Willem van de Groep
Oprichter van ARXlabs, Factor Zero en Challenge the Future
Oprichter van ARXlabs, Factor Zero en Challenge the Future
Na zeven jaar noeste arbeid wordt er definitief een punt gezet achter het transitieprogramma Energiesprong. Natuurlijk waren we nog lang niet klaar met het creëren van de condities die het mogelijk maken om met grote sprongen de gebouwde omgeving te verduurzamen.
Mijn laatste lezing dit jaar was voor de Woonbond. De Woonbond vertegenwoordigt de huurders binnen het polderieke landschap van belangenorganisaties. Mij was gevraagd een schets te geven van de routekaart naar een energieneutraal Nederland in 2050. Voor deze vereniging is het namelijk een hele worsteling om het goede spoor te vinden binnen de energietransitieopgave.
Over het verduurzamen van onze gebouwde omgeving worden veel sprookjes verteld. Die van de kleine windmolen bijvoorbeeld, waarover ik eerder schreef. Vandaag kijken we naar de droom waarin ons fossiele gasverbruik wordt vervangen door een groene variant. Een droom die ervoor zorgt dat beleidsmakers niet radicaal het gasnet uitfaseren en verzuimen de condities te creëren voor innovatieve alternatieven. Een transitieremmer dus.
Minister Kamp gaat Tesla verleiden hun Europese gigafabriek in Nederland te bouwen. In beginsel niks mis mee. Maar wat we er als Nederland mee opschieten wordt mij niet echt duidelijk.
Het duiden van het begrip 'architectuur' is mij nog nooit echt goed gelukt. Zelfs architecten hebben er moeite mee, heb ik gemerkt. Want, ook al lijkt het er niet altijd op, er zijn maar bar weinig gebouwen in Nederland waar architecten geen, zij het vaak bescheiden, rol hebben gespeeld.
De belangenbehartiger van de woningcorporaties, Aedes, lijkt het voor elkaar te hebben. De minister heeft in zijn brief aan de Tweede Kamer te kennen gegeven dat Aedes hem min of meer heeft gedwongen een gasvariant toe te voegen aan de Wet Energie Prestatie Vergoeding (EPV).
Belastingvoordelen op de aanschaf of het gebruik van d uurzame technologie wordt door de overheid steevast geduid als subsidie. Dat is volgens mij een onjuiste framing waar we snel vanaf moeten.
Na één jaar pionieren als ondernemer blijkt het nog erger dan ik dacht. Het stapelen van marges door partijen die praktisch geen toegevoegde waarde leveren op de weg die grondstoffen afleggen naar een concreet product voor de klant. De belangrijkste oorzaak zijn de tussenschakels die nodig lijken te zijn bij de herverdeling van massaproductie naar projecten.
Na één jaar pionieren als ondernemer blijkt het nog erger dan ik dacht. Het stapelen van marges door partijen die praktisch geen toegevoegde waarde leveren op de weg die grondstoffen afleggen naar een concreet product voor de klant. De belangrijkste oorzaak zijn de tussenschakels die nodig lijken te zijn bij de herverdeling van massaproductie naar projecten.
Al enkele maanden mag ik meedoen aan gesprekken over de toekomst van de bouwsector. Althans, je mag hopen dat de Innovatieagenda Bouw impact op die toekomst heeft.