Jan Willem van de Groep
Oprichter van ARXlabs, Factor Zero en Challenge the Future
Oprichter van ARXlabs, Factor Zero en Challenge the Future
Er moet een moment komen dat we ons vertwijfeld afvragen wat er misging bij het verduurzamen van de gebouwde omgeving. Het moment waarop we beseffen dat we niet verder kunnen stapelen en alleen nog maar rommelen in de marge. Daarvoor is het nodig de opgave te snappen.
Onder een nieuw VVD-bewind moeten woningcorporaties het weer flink ontgelden. In het verkiezingsprogramma staat dat men de liberalisatiegrens voor sociale woningen gaat verlagen naar 600 euro. Daarnaast wil men de verhuurdersheffing verder verhogen.
Om in 2050 de gebouwde omgeving energieneutraal te krijgen, zijn radicale innovaties nodig die exponentieel kunnen opschalen. Daar zijn we het wel over eens, neem ik aan.
De afgelopen jaren ben ik talloze malen benaderd door mensen die meenden iets uitgevonden te hebben wat de energiewereld op z'n kop zou zetten. De meest hardnekkige uitvindingen gaan over technologieën die de natuurkundige wetten tarten. Denk aan vrije energie, koude kernfusie, kleine windmolens of pv-panelen die tien keer meer leveren dan gebruikelijk. Deze mensen onderbouwen op overtuigende wijze hun verhaal.
Verwonderd luisterde ik weer eens naar het relaas van een corporatiemedewerker. Hij beweerde dat zijn organisatie niet in staat was financiering los te krijgen voor nul-op-de-meter. Dit keer was het de marktwaardemethodiek die erbij werd gehaald.
Vorige week stuurden de corporaties uit Groningen een brandbrief met heel concrete vragen over de versterkingsopgave in het aardbevingsgebied naar de Tweede Kamer. Een brief die in de media en Tweede Kamer tot nu toe weinig aandacht kreeg. Dat is jammer! De corporaties stellen namelijk precies de goede vragen. Vragen waar redelijk simpele antwoorden op zijn te geven. Vragen die na beantwoording helderheid scheppen over taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden van alle organisaties die betrokken zijn bij Groningen.
Is transitie stuurbaar? Dat is een cruciale vraag bijde huidige discussies rondom het uitfaseren van fossiel gas. Transitiekunde stelt dat maatschappelijke stelsels zich schoksgewijs ontwikkelen: lange perioden van stapsgewijze verbetering van het bestaande worden afgewisseld door korte hevige perioden van structurele verschuivingen naar een nieuw evenwicht. Die laatste beweging noemen we een transitie.
De top vijf van grootste beursgenoteerde ondernemingen (Apple, Google, Microsoft, Amazon en Facebook) komt uit de hoek die we inmiddels 'tech' noemen. Een groot bedrijf als General Electric maakt bijna alles; van gloeilampen tot medische apparatuur en van windturbines tot locomotieven. En toch noemt de financiële wereld Facebook een tech-bedrijf en een bedrijf als GE een non-tech-bedrijf.
De concepttekst van de nieuwe wet Kwaliteitsborging doet nogal wat stof opwaaien in de politiek, de bouwwereld en in kringen van toezichthoudende ambtenaren. Naast de nodige weerstand is er een heel leger lobbyisten actief die via ambtelijke of politieke weg de nodige veranderingen willen doordrukken.
Met deze column sluit ik mijn trilogie over het nieuwe Bouwbesluit af. In een grijs verleden heb ik al eens geschreven dat het Bouwbesluit op hooguit drie A4-tjes moet passen. Een beetje gechargeerd, maar voor het meest simpele bouwwerk dat we kennen, de woning, moeten we een eind kunnen komen.